新一代VAIO TruePerformance技术让
VAIO SX12/SX142020款发挥出更高、更稳定的性能
一直在不断蜕变进化中的的VAIO TruePerformance技术
－－首先，请问什么是“VAIO TruePerformance”技术？
江口项目组长:我们在VAIO S11/S13 2018款上首次尝试搭载了“VAIO TruePerformance”技术， 使用该技术的目的是通过VAIO专业的电气、材质、热动力学等方面调整，使VAIO的笔记本电脑的“持续性能”保持在更高的水平，以提高客户的工作效率，而不是单纯通过电气调整达到瞬间而无法稳定持续的高性能。从VAIO TruePerformance（后简称VTP）诞生至今已快2年了，我们一直在不断持续改良着VTP技术，希望能为用户提供更优秀优质的VAIO笔记本电脑产品，我们一直在努力着！！！
－－在改良VTP技术时有没有听取用户的声音？
江口:最近在和公司财务负责人聊天时，谈到了在使用VAIO笔记本后给日常工作带来的变化，财务部门的同事由于工作需要，所以每天都会使用到类似Excel这样的办公软件，同时需要在使用这些软件时加入非常复杂的计算公式甚至宏编程，在使用VAIO笔记本后以往花费数分钟的计算，现在只要不到1分钟就完成了。如此顺畅快捷的体验，让人真是心情愉悦，也更有工作积极性了。 另外基于用户回访问卷，有9成以上的客人对VTP的性能表现做出了“满意”的肯定。 在此基础上，6成以上的客户期待VAIO再次“提高性能”、 “希望更快的运行速度”这样的反馈信息也有很多。
－－前面说过VTP一直在基于设定目标不断改良，例如去年年初发布的VAIO SX14已经通过一系列改良措施，将性能提升和稳定持续性保持在了一个很高的水准（参考文章:「不断进化的VAIO True Performance®」）。那本次新推出的采用第10代英特尔酷睿处理器的全新VAIO SX12 、VAIO SX14有什么进步吗？
江口:其实，在这次的新型号中，Core i7型号是专为高性能客户而设计的选择，通过采取与以往不同的优化措施，可以获得更高的性能。 本次新款机型搭载的第10代酷睿I 7为采用6核/12线程处理器的I7 CPU,而不是普通的4核/8进程，经过我们不断努力，最终与VTP技术兼容性非常好，除此之外，上述概念图中所说的“最大性能”的持续时间会更长。
通过调整供电方式，追求更高的性能
VTP提升性能迄今为止是因为VAIO独有的热控制技术的结果，但是搭载6核CPU，进一步延长“最大性能”的持续时间，比以往更加彻底的散热措施是必要的。
VTP技术实现的核心为VAIO独有的热控制技术，对于本次搭载更强的6核CPU，如果要进一步延长“最佳性能”的持续时间的话，对应的热控制技术的要求应该会更严格和彻底吧？
江口:是啊，新的VAIO SX12、VAIO SX14采取了比以往更加彻底的防热措施。 相关改进主要体现在三个方面。 首先，电源电路的热对策， 全新的VAIO SX12、VAIO SX14采用了全新的供电设计，当然这样的设计改变需要采用和以前完全不同的热控制技术，在这方面我们下了很大的功夫。
－－能否告知一些更具体的信息？
江口:以VAIO SX12/SX4 2019款为例，当时的供电设计是以电源适配器输入电压为整机供给电压，在VTP模式下CPU需要更高的电压供给，那就会出现电源适配器供给电压可能无法满足VTP模式下的CPU需求，那就需要从内部电池中再抽取一部分电压来支持VTP模式工作，但是从内部电池抽压会有一定的延时，这样就无法保证更长时间的保持“最大性能”了。所以从本次VAIO SX12/SX14开始，我们将内部电池电压设置为基准电压，通过电源适配器导入的充电模块也做了设计改变，从而可以保证在VTP模式下，可以进一步延长“最佳性能”的工作时间，当然这样的改变对性能保证有很大的提升，但是对热控制提出了更高的要求。
－－听上去不错哦，但是为何一上来就不做这样的改变呢？是何原因呢？
江口:实际上在VAIO S11/S13 2018我们就考虑过做这样的改变，但是我们发现如果采用这样的供电方式的话，由于会产生一定的电损耗，而这些电损耗会转化为大量的热能，由于当时的热控制技术无法完全控制产生的热量，会产生比较大的影响，所以当时我们放弃了这个设计；但是我们还是一直在研究对应的可行性，在不断的研究中我们找到了对应的解决方案，所以决定这次再进行一次调整。
－－原来如此。
热设计久富:正如江口所说，新的VAIO SX12、VAIO SX14提供了快速的CPU供电功能，可以瞬间提升功率。 但是，这是因为电源中流过非常大的电流。 当然，到目前为止的散热措施还不够，所以这次，在那里进行了相当多的加工。
久富:以往的VAIO SX12、VAIO SX14在作为发热源的3个电压调节器上分别搭载特殊材质的热垫，通过覆盖在其上面的遮蔽盖进行散热。 本次在新的VAIO SX12、VAIO SX14上通过在热垫上铺设更长的(表面积较大的)散热垫，在背面接触部分也粘贴热扩散散热能优异的石墨薄板，能够更快地扩散热量。 顺便说一下，热垫本身也更昂贵，热传导率达到了原来的2.5倍以上。
采用更粗的导热管和新材料零件，有效地散热
久富:第二个重点是抑制底部背面热上升的设计。 新的VAIO SX12、VAIO SX14，正如我们所说的那样，内部温度总体上升，特别是底部背面的散热优化是必要的。 到目前为止，底面的热量通过粘贴在底部背面侧的铝片横向分散，新的VAIO SX14使用的是热传导率更高的铜制薄片，VAIO SX12使用的是热扩散放射量比铜更优异的石墨薄片。
VAIO SX14和VAIO SX12为什么没使用同样的散热材质？还是因为VAIO SX12更紧凑、更容易发热？
久富:VAIO SX12在结构上设置在基板比VAIO SX14低的位置，热量容易传递。 此外，VAIO SX12还在底壳上贴上海绵垫，以控制机身内的风流，进一步增加通过热源附近的风。
久富:第三个改变就是改变导热管。 我觉得这个一看就知道了。很明显比以前的模型还要粗呢。 这个好像非常有效。
久富:这次为了能够瞬间发挥“最大性能”，可以维持较长时间，因此重新设计了能够接受更多CPU发出的热量，高效率地排出到排出口。 另外，VAIO SX14如您所见，加粗了热管，但VAIO SX12在尺寸上没有富余空间，因此将之前使用的铝制散热片改为铜制。
在这些方面，“最大性能”的持续时间有多长的提升呢？
久富:这个比较难量化，用比较通俗的话来说是约为以前的3倍。
全新VAIO SX12、VAIO SX14，让您享受到6核心CPU真正性能
－－－－对了，从这次开始测量性能的基准测试从“Cinebench R15”改为了最新的“Cinebench R20”。 这有什么原因？
江口:“Cinebench R20”发布也已经有一段时间了，其他品牌的新品也逐渐开始用这款新的软件作为测试基准，所以本次VAIO也进行了切换。 考虑到“Cinebench R15”已经发布了很长时间了，其本身的测试负载对于新机型已经变的轻量化，所以硬件性能的差异在这款应用上就显得不是那么特别明显，而“Cinebench R20”作为一款较新的应用，更能反映出硬件性能的特性和差异度。
图表显示新VAIO SX12、VAIO SX14 (酷睿I 7机型)的VTP性能®的效果通过“Cinebench R15”(左)和“Cinebench R20”(右)测量的结果。 测试负载大、测试时间长的“Cinebench R20”更能体现VTP带来的性能提升。
原来如此。 而且，在实际使用的情况下，工作时间比基准测试还要长，所以差距会更大。
江口:是啊。
－－最后请对VAIO的忠实粉丝说两句话
江口:VAIO SX14的性能进一步提升到了极限，虽然不能说是替代台式机，但是希望能够舒适地完成负荷重大的办公操作的同时，移动便携性也很重要。 顺便说一下，全新VAIO SX14的全高清机型将液晶面板更换为更省电的低功耗屏幕，续航能力也大幅提升。
新款VAIO SX12自不必说，VTP以提高性能为卖点。考虑到不影响笔记本移动办公便利，因此主机重量和电池驱动时间也很重要。 对于外出携带频繁、习惯移动办公人士来说，更推荐推荐选择新款VAIO SX12。
久富:两年前的第一代VTP从那时开始就一直说着“做出改变”，不知怎么的已经是第三代VTP技术了。 这次才是“做出改变”吧……大概(笑)。
这次，我们使用全新的VAIO SX12、VAIO SX14，体验了6核驱动的高性能。 当然当时我也考虑要么只做4核的i7，但是不断进取的心告诉我需要不断挑战自己，所以如果您想要尽可能高效能的行动笔记型电脑，请购买六核心Core i7机型。 因为此次的VTP设计了能够发挥出处理器更完整的性能。
